苏格兰尼斯湖水怪再现身 游客在湖边度假屋中拍得一段相当清楚的短片

苏格兰尼斯湖水怪再次出现，最近一对中年夫妇在湖边度假屋中拍摄到了一段相当清晰的短片。根据东网报道，这段视频显示了一只大型生物在水中移动，经专家查看后被认为是过去20年来最引人注目的湖怪影像。该视频是在上月某日清晨6时21分用智能手机拍摄的，原片共长2分30秒。开头是平静的尼斯湖风光，大约1分钟左右时，湖中出现了驼峰和长长的生物游动痕迹。专家估计这个生物的身长约为8至9米。最后，这个巨物移向近岸，在距离岸边约137米的地方掠过画面。

这对夫妇没有公开姓名身份，只透露他们是约50岁的专业人士。他们之前根本不相信湖怪的存在。但经历了这次事件后，夫妇妻子也承认湖里发生了一些事情。他们决定将这段视频交给水怪研究专家坎贝尔（Gary Campbell）进行收藏和研究，坎贝尔已经研究水怪26年，并专门收集相关资讯。

坎贝尔在观看完视频后认为，这是自2000年8月以来有关尼斯湖水怪的最佳短片。也有动物学家对水怪是否真实存在提出了质疑，并表示短片中的游动痕迹可能是鸭子留下的。

再次发现尼斯湖水怪(神秘生物是否真的存在？)

在苏格兰的尼斯湖，有一种神秘的生物，被称为尼斯湖水怪。这个传说已经存在了几百年，但是一直没有得到证实。然而，最近有人声称再次发现了尼斯湖水怪，这引起了全球的关注和热议。那么，这个神秘生物是否真的存在呢？

操作步骤

为了回答这个问题，我们需要了解一些操作步骤。首先，我们需要前往尼斯湖，这里是尼斯湖水怪的栖息地。然后，我们需要准备一些设备，例如摄像机、望远镜、潜水设备等等。接着，我们需要在湖边耐心等待，观察湖面是否出现了神秘的生物。如果有，我们需要及时记录下来，并进行分析和研究。

证据分析

在过去的几百年里，有很多人声称看到了尼斯湖水怪，但是没有任何一次观测得到了确凿的证据。然而，最近的一次观测却引起了人们的注意。据报道，一名游客在尼斯湖边拍摄到了一段视频，视频中可以看到一个类似长颈鹿的生物从湖面上探出头来，然后迅速消失在湖水中。这段视频引起了全球的关注，许多专家也对这个视频进行了分析和研究。

专家观点

对于这个视频，许多专家表示怀疑，认为这只是一种假象或者误解。他们指出，尼斯湖水怪的存在没有任何科学依据，而且这种生物在生物学上也是不可能存在的。然而，也有一些专家表示支持，认为这个视频可能是真实的，但是需要进一步的证实和研究。

尼斯湖水怪是真的吗

今天我们要讲的这个故事至今还是个没有解开的谜。那要从1934年英国媒体抖出的一条爆炸性新闻说起。1934年的4月，刊登在英国几家报上的一张不大的黑白照片让苏格兰高地 的尼斯湖一夜之间闻名世界。照片上是一个稀奇古怪的动物：长长的脖子、扁小的头部。据报道，这个怪物是伦敦医生威尔逊在尼斯湖畔观光时偶尔拍到的。一时间，人们惊呼：尼斯湖里真的有水怪！ 位于苏格兰高地北部的尼斯湖非常得神秘，气候寒冷，湖水却终年不结冰。表面狭长的湖体最深处达到293米，就像迷宫一样的水底隐藏着许多不知通向何处的洞穴，至今没人能探知它的真面貌。早在一千多年前，苏格兰高地一带就流传着尼斯湖里住着水怪的传闻。再来看看这张照片，的确上面的动物不像现今的任何一种水生生物，而更像6500多万年前就已灭绝的巨兽蛇颈龙。蛇颈龙体长12到16米，在侏罗纪时代有"海洋杀手"之称。 难道真的有幸存的蛇颈龙在尼斯湖这片世外桃源里躲过了重重灾难吗？一下子，当时的媒体和人们就像着了魔，纷纷北上，捕捉怪兽的巨额悬赏也陆续张贴出来。湖区一带的旅店生意空前繁荣。据说连当时的英国首相麦克唐纳也制定了北上观光的计划，只是因为政务繁忙未能成行。 在那段时间里，尼斯水怪的名气很快便冲出英国，走向了世界。法国新闻界为了舒缓经济大萧条带来的沉重气氛，不遗余力地报道着这一号称最令人振奋的新闻。据说，大洋彼岸的美国还推出了以"尼斯湖"命名的套装。关于水怪的故事也是越来越多。 在众多渴望从尼斯湖挖到大新闻的记者中，英国《每日邮报》的威特罗先声夺人。他刚刚到尼斯湖不久，就宣布发现了水怪在数小时前留下的脚印。脚印马上被送到伦敦严加看护。于是，全世界的人都屏息等待着大英博物馆的检验结果。 之后不久，又有一段胶片资料公布于众：这是近年来最不同寻常的东西，它证实了尼斯湖水怪的存在。气候的原因以及日夜暴露在狂风骤雨中，影响了我们影片的画质，所以结果有点模糊。不过这并不重要，重要的是，有史以来头一回，我们拍下了水怪本身的影片。 不过，后来专家们证实威特罗发现的脚印没什么了不起，只不过是河马的脚印。说准确点，是用一只维多利亚时代的河马脚式雨伞架制造出来的。而捕怪大师威特罗那时早已不知去向。再后来，胶片资料也被证实是为了发展旅游业所做的过火宣传，水怪存在的可信度一下子大打折扣。到了二战期间，似乎只剩下脾气怪异的意大利独裁者墨索里尼还狂谈论着水怪。他派飞机对尼斯湖进行了狂轰烂炸，随后宣布水怪已被炸死，英国不久也将灭亡。 1934年的那阵狂热和各种骗局，仿佛把人们对尼斯湖的兴趣基本耗尽了。以至于1947年，当一个叫福布斯的银行经理说他看到湖怪后，当地一家报纸马上刊登了一封讽刺信，信上是这样写的：我想借此次与福布斯先生会面的机会向人们呼吁，请把你们的空威士忌酒瓶从湖边带走。对于我们这些两栖动物来说，碎玻璃是十分危险的。署名是尼斯湖水怪敬上。就这样，尼斯水怪在媒体的冷落中平静地度过了二战后的十几年，直到上个世纪60年代，世界的目光才又重新回到了尼斯湖。 再次引起轰动的是1960年英国航空工程师丁斯代尔在尼斯湖拍的一段影片。经过技术人员对底片的检验，证明影片是真实的。丁斯代尔称"它就像一条黑蟒蛇。就这样突出水面。然后再钻回去，泛起一团泡沫。然后，又钻出水面，再度带来一阵水花，就这样走了，我再也没看到过它。" 受到这段影片的鼓励，70年代后，人们开始借助先进的仪器设备大举搜索水怪。科学家莱恩斯用水下摄影机和声纳仪记录下了一个巨大的物体。经过电脑的强化处理，一系列的水怪影像被描绘出来。世界不由得再次惊呼，我们终于找到水怪了！然而，一切又高兴得过早了。您还记得1934年水怪的第一张照片吗？正是它奠定了人们承认水怪存在的心理基础。可人们没有想到，60年后，也是这张照片，又差点把人们对水怪的好奇击了个粉碎。 1994年，就在这张照片发表后的第60个年头，照片的拍摄者威尔逊医生病故。也许为了求得良心上的安宁，威尔逊临终时自暴家丑：那个长脖子小脑袋的怪物是他拿一个恐龙玩具套在木桩上伪造出来的。而照片拍摄当天正好是4月1号，西方的愚人节。 最著名的水怪照片竟然是愚人节的恶作剧！受到启发的怀疑论者进而开始质疑那丁斯代尔的影片和科学家莱恩斯的照片。他们认为丁斯代尔影片中的物体很可能是一只小船，由于距离的缘故使它看上去像只动物。而莱恩斯照片中的怪兽实际上是水下泛起的一串气泡，这在尼斯湖是一种常见的现象。对此，丁斯代尔和莱恩斯进行了愤怒地反击。 不过，这一次的真假之争，倒没有让人们对水怪的兴趣一落千丈。毕竟，尼斯湖这些年发生的那些无法解释的怪事让人着迷。几十年来，在尼斯湖上进行的各种搜索活动也多次记录到水下有大型物体活动。如果它们不是水怪，又会是什么？迄今为止，全球已经有三千多人宣称见到过水怪，难道他们都在说谎吗？就在这种将信将疑，欲罢不能的时候，一次集体目击事件再次激起了人们新的兴趣。 第一次目击发生在这里。目击者称：我看见一个头颈在那里，高出水面足有一尺，诡异的不得了。我想它带有点咖啡色，但不久就缩回水下。我明白自己看到了什么，它确实是一种生物，不可能是其他东西。这一天，一位住在湖边山上的妇女也看到了类似的情景。时隔不久，一对钓鱼归来的父子成了第三组目击者。父亲称：我儿子叫道，天哪，那就是水怪。开始我不相信他，不过当我转过头朝湖面望去，当时天气很好，我可以看见长颈鹿一样的脖子，由水中探出来。可能有近2米，连着身体出来。当所有目击者把他们看到的整合到一起，我们又看到了这个跟蛇颈龙极为相似的长脖子小脑袋的动物。 而就在今年7月，一个最新发现又给水怪的可能存在提供了更重要的依据。苏格兰民族博物馆的科学家证实，一位退休老人在尼斯湖边发现了一块距今1亿5千万年前的蛇颈龙化石。它表明在侏罗纪时代，蛇颈龙就生活在尼斯湖区域。 难道，蛇颈龙真的没有完全灭绝吗？有人认为空棘鱼的"死而复活"倒不乏是个先例。空棘鱼是一种曾被认为在7千万年前就已经灭绝了的远古鱼类，但后来人们又在印度洋里发现了它。既然空棘鱼能幸存至今，谁又能保证尼斯湖里没有我们不认识的远古水生生物在游来游去呢？ 就这样，真真假假之后，显然人们对尼斯湖怪兽之谜还是兴趣不减。尼斯湖边的游客也总是络绎不绝。

尼斯湖水怪是什么？

百年来“水怪”的传说始终是一个悬而未解的谜题。无论是苏格兰的尼斯湖，还是我国的长白山天池、新疆的喀纳斯湖以及四川的列塔湖等等，“水怪”出没的传说一直不绝于耳，却又始终扑朔迷离、难辨真伪。 在科学气息浓郁的21 世纪，应该不会有谁轻易相信神鬼的谬论，可是现实生活中确实发生着一些令人匪夷所思无法解释的怪事。 1980年8月的一个早晨，一位来长白山体验生活的老作家，在从五百多米高的山峰上俯瞰天池时，忽然发现近千米外的水面上，有一个体大如牛、颜色深黑的动物，正以极快的速度向他所在的天池北岸游来，身后拖着一条近百米长的喇叭形划水线。 可是天池地处海拔两千多米的高寒山区，气温、水温都很低，在这高山深湖中哪儿来这么大的生物呢？很快，又有多位目击者分别证实也在天池中看到了“怪兽”模样竟然与史前生物蛇颈龙极其相似，这件怪事在当时轰动一时。有人猜想这里会不会留有史前生物的后裔？也有人怀疑这会不会是火山造就的新物种？总之，这些猜测无论哪一种得到证实，都将是震惊世界的新发现！ 然而，二十多年过去了，这个谜团始终未能解开。 2005年7月这个神秘的生物又出现了，这一次终于有人拿到了证据。 长白山天池 世界上有很多水怪的传说，不过，这些传说后来都被证明，要么是某种形式的误认，要么就是有人蓄意制造的闹剧，没有哪个地方的传说能够经得起仔细的推敲。然而，有一个地方却是个例外——喀纳斯。 在喀纳斯这个风光如画的地方，水怪的传闻似乎越来越接近现实。2005年6月7日，一群来自北京的游客在喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，离船200多米远的水面上突然激起1米多高，20多米长的浪花，而且浪花还快速的向湖心方向涌动。紧接着，在浪花的后面，人们发现了两个长度达到20米的不明物体，一前一后，跳跃前行。大约两分钟以后，两个不明物体隐身水下，迅速的消失了。 四川省西南部的九龙县，有个叫猎塔湖的高原湖泊，当地人一直把它奉为神湖。在当地寺庙的一部有着上千年历史的藏经中，对猎塔湖就有记载，说猎塔湖中藏有宝贝。牧民们常常会看到湖里出现一些奇特的现象。每当风雪来临之时，湖面上就会搅起一个个巨大的漩涡；甚至有人看到湖中窜出过两条头长得像龙一样的巨大的怪兽。 千百年来，人们对猎塔湖充满了敬畏，从不敢贸然到湖边打扰它的宁静。人们对猎塔湖中那些奇怪的现象也产生了各种各样的遐想。 1998年，九龙县有个叫洪显烈的人用摄像机拍到了猎塔湖中的水怪，一时间掀起了轩然大波，各地游客和专家纷纷来到猎塔湖边，希望能看个究竟。猎塔湖水怪到底是什么？为什么在那么古老的藏经中会说湖中藏有宝物？洪显烈拍到的录像里，水怪究竟是什么样子呢？ 不过，这一切都被人拍摄下来。这是人类惟一一次近距离到喀纳斯的不明物体。这使得世人重新想起了流传已久的喀纳斯水怪的种种传说。 在上个世纪的八十年代，一支科考队来到了喀纳斯，他们的目的是考察喀纳斯的动植物资源状况，然而，他们的意外发现却震惊了整个世界。科考队的领队项礼陔第一个发现了喀纳斯湖里的水怪。他的同事也拍摄了清晰的照片。从照片上看，水怪的长度大概有15米左右。不仅如此，在向礼陔发现水怪的第二天，新疆环保研究所的袁国映还拍摄到了一段珍贵的录像，录像中可以清楚地看到十几个巨大的水怪的影子。根据他们的描述，他们看到的水怪是一种大型的鱼类。 那么，什么样的鱼类才能长这么大呢？这种鱼又是如何生存在这个狭小的湖泊里的呢？ 2005年夏天，在长白山天池、新疆的喀纳斯湖以及四川的列塔湖中，分别有人拍到了“怪物”的踪影，这究竟是巧合还是暗藏玄机？《走近科学》栏目记者兵分三路，深入这些高山深湖腹地探寻“怪兽”的踪迹。无论是对当地众多目击证人的寻访还是水边的实地探查，记者发现事实远非人们所想，究竟确有其事还是子虚乌有？究竟是史前生物还是未知物种？究竟是鱼是兽还是变型怪物？ 参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/6122239.html?fr=qrl3

尼斯湖水怪之谜将揭开?真的有水怪吗？

尼斯湖究竟有没有水怪的存在，这个疑问几百年来困扰着科学家，尽管水怪迷们言之凿凿，甚至还拍到了疑似水怪现身的影片，但是最新的研究结果，可能要让许多水怪迷们失望了，因为科学家们表示，所谓的水怪，其实只是好几条生长在湖中的百年大鳗鱼。 就是这个画面，让尼斯湖里有水怪的说法，流传了数百年，但是根据科学家的最新发现，尼斯湖水怪根本只是好几条大鳗鱼。 科学家们依据拍摄到的水怪影片，以及湖中生态判断，所谓的尼斯湖水怪，实际上是好几条7、8公尺长的老鳗鱼，年纪大概超过了100岁。这些住在尼斯湖里的鳗鱼，通常长到10岁大就会游进大西洋，游到美国佛罗里达州产卵老死，但是有些鳗鱼因为没有繁殖能力，于是就留在尼斯湖中，加上没有任何天敌，鳗鱼越长越大，就成了大家眼里的水怪了。 尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，面积虽然不大，但是平均深度却达200公尺，自从19世纪初有农民声称目击水怪之后，相关的传闻就接连不断，但是尼斯湖里到底有没有水怪，则是众说纷纭。水怪迷们言之凿凿，坚信有水怪的存在，而科学家们则是不断以最新科技来探查，尽管尼斯湖水怪的说法莫衷一是，却是苏格兰观光的一大摇钱树，每年为苏格兰赚进至少86亿台币。

水里真的有水怪吗？尼斯湖的那种？

看一下面的文章吧，你会有一个答案的　　1.现在人们无法定论的大型动物，因为环境污染导致的水体变异　　2.这是小型火山在深水中短时间的发着等等都有可能的　　3.可能是远古大型动物的后代　　4.可能是一种未知动物　　说起“湖怪”来，世界各地的湖怪还真不少呢。最著名的莫过于英国的尼斯湖怪了。　　这只湖怪一传就传了1400年，最初的目击者是爱尔兰神职人员圣哥伦布，他到苏格兰旅游时目睹尼斯湖有怪物袭击游客，圣哥伦布情急之下大喝一声，湖怪马上掉头潜落水底。　　1933年，尼斯湖旁兴建公路，自此目击湖怪的报告明显上升。其中2000年有12宗，2002年有4宗。坊间普遍认为湖怪是种蛇颈龙。　　尼斯湖水深213米，可以隐藏一幢42层高的大楼。不过，科学家屡次用声纳探测器大面积地探测尼斯湖，但都没有发现什么证据。去年夏天，英国广播公司还出动了更为先进的探测仪，但都无功而返。　　不过最近传来的消息称，在尼斯湖浅水处发现了一具一亿五千万年前的蛇颈龙骨架，苏格兰国家博物馆的科学家称，这是尼斯湖首次找到这类骸骨，证实这种蛇颈龙曾在此栖息过。专家同时表示，这不足以证明现在仍有这种恐龙存活。　　此外，还有美国版的尼斯湖怪。几百年来，一直有人声称在美国尚普兰湖目击湖怪出现，结果造就了一个旅游景点，但当局却从未找到湖怪存在的证据。　　在中国，除了喀纳斯湖“湖怪”，湖北洪湖市也曾称发现了中国的“尼斯湖怪”。原来在洪湖的双潭湖，上个世纪六七十年代均有村民称遇到了“湖怪”。这种湖怪形体硕大呈弧形，看不见头尾。后来，对湖怪的传说越来越玄乎，越来越神秘。这些传说引来各地游客到洪湖观光旅游，游客们都想一睹湖怪的庐山真面目。前几年有人拍到了“湖怪”照片，认出湖怪实际上是一种特大的鳖。　　另外,1980年，由自治区政府牵头，多家科研单位组成的喀纳斯综合考察队成立，虽然寻找水怪并没有写进日程安排，但这正是每一个考察队员心中的渴望。　　负责陆地动植物调研的队员们，陆续发现了一些罕见的动物品种，比如阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊。　　白化熊并不是人们熟知的北极熊，而是一种特殊的变异品种。这突然给考察队员们一个启示：在喀纳斯湖底是否也有一种普通的水生动物，经过特殊环境的异化，而变得巨大凶猛了呢？　　与此同时，在新疆罗布泊荒原的另外一支考察队，传出不幸的消息，著名科学家彭加木神秘失踪。　　考察队员们为寻找到水怪，便在湖面上布置了一个上百米长的大网，可到了第二天早晨，大网消失得无影无踪。考察队员们第一个怀疑的是，是不是水流把它冲走了？就顺着湖水往下游寻找，结果找了两天一无所获。是不是湖区的牧民把网偷走了？但牧民对他们都很友好，这种可能性似乎也很小。　　三天后，在撒网处上游两公里的地方，有人无意间发现了这张渔网，拖上来后已被搅成了一团，还撕开了一个大口子。　　这是不是就是传说中的水怪所为？遗憾的是，经过1980年3个多月的考察，这个谜底一直没有揭开。时间一晃到了1985年，为在喀纳斯成立自然保护区，一次大型的综合性考察再次成行，黄人鑫和袁国映也分别作为领队前往。　　当时新疆大学考察队的总指挥是生物系的向礼陔教授，一天早晨，他发现平静的湖面上突然涌起一个巨大的浪花，而浪花下面，渐渐显露出一条巨型红鱼的影子！那条鱼估计有10米长，很快就又沉入了水中。　　向礼陔回到营地后，立刻发布了这个消息，大家纷纷跑到喀纳斯湖西侧山顶上一个叫观鱼亭的位置上去观看，果然发现湖面上有大大小小几十个红色的斑点，专家们还拍摄了照片。　　借助于望远镜，考察队员们基本上都肯定那些红色斑点就是大红鱼。事后，人们对照片进行了分析，将水面上的斑点和岸边的树木做了比较，发现最大的斑点长度约有树高的2/3，而湖边主要生长着西伯利亚落叶松和桦树，它们大多高15米以上，照这样估算，湖中的大鱼可能有10米长。　　专家们认为这种估算方法并不科学，而且水中的物体通过光线折射也会造成误差，最好的办法就是捕捉到一个实物。　　发现大红鱼后的第三天，向礼陔和黄人鑫用一个特大号鱼钩挂上一只大羊腿作诱饵，一根长约2.8米的原木作浮漂去钓鱼。　　没过多久，他们就看到水面下影影绰绰有鱼游过来，但没有一个咬钩，只是看见有一条大鱼经过浮漂旁边并排游过去，长度大约是浮标的三倍，也就是说那条鱼将近9米长。　　根据1980年和1985年考察队两次捕捞情况，喀纳斯湖中大致有8种鱼类，除去小型的食草性鱼类，专家们把注意力集中在以下4种鱼身上，它们分别是江鳕、北极茴鱼、细鳞鲑、哲罗鲑，通过反复比较和研究，大家一致把焦点投向了哲罗鲑。　　首先，哲罗鲑在繁殖季节，皮肤呈红褐色，其次哲罗鲑也是以上四种鱼中最凶猛、体型最大的。从已经捕捞上来的一条长约1.45米的哲罗鲑标本来看，这种鱼体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，即使在上下腭和舌头上也布满倒刺，咬住食物，食物很难逃脱。　　在和诸多“水怪”目击者求证后，他们大多认为看到的东西很可能是大鱼，水中的黑色影像正是鱼的脊背。　　不过，即使是把喀纳斯水怪认定为哲罗鲑大鱼后，仍有一些疑问难以解释。首先，迄今为止从喀纳斯湖中捕捉到的哲罗鲑长度还没有超过3米的，无法证明湖中会有10米长的大鱼，另外，喀纳斯湖是否有供巨型鱼存在的生态条件？哲罗鲑属于鲑科鱼类，鲑科鱼类的一个重要特性就是繁殖季节的洄游，而喀纳斯湖是一个过江湖泊，它的上下游河道都比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是一些乱石浅滩，大鱼是如何通过的呢？　　2003年9月27日下午7点左右，赛力克和同事坐着汽艇去湖面巡视，汽艇行至二道湾，轰然一声掀起了一个巨浪，一个巨大的黑色物体跃出水面约20米左右……　　这一幕把人们拉回了十几年前的那场争论，曾经做出的一些猜测，现在突然变得支离破碎，但这至少说明，在喀纳斯湖里的确有一个庞然大物，虽然几十年过去了，它却并没有消失…　　在新疆，还有一个著名的湖泊传说有“湖怪”。据《西域水道记》所载，清代驻三台（现赛里木湖）的士兵在傍晚时分看到赛里木湖中有一只大角多须的青羊露出湖面。这只怪物一出现，地面上便狂风骤起，雷雨交加，湖中波涌浪翻，雾瘴弥天，牧马嘶鸣不已，居民躲闪不及。清朝乾隆年间，赛里木湖附近的官民还在湖的南端修建了壮观的靖海寺，又在湖心岛上建了华丽的龙王庙，供奉神灵，乞求安宁。可惜的是靖海寺和龙王庙都在民国初年毁于兵火。现在湖心岛上的寺庙和凉亭是近年修建起来的。据说，1982年以来，还有不少人曾多次看到湖中有一只大角多须动物翻波涌浪，既令人惊恐，又令人激奋。但“湖怪”究竟为何物，至今仍是个不解之谜。　　猎塔湖"水怪" 新闻背景：　　中国高原湖泊再现奇迹，世界科教文组织专家大胆猜测——猎塔湖“水怪”是早已灭绝千年的克柔龙！　　1998年8月，高原奇人洪显烈在四川省甘孜州九龙县猎塔湖首次目睹不明生物；　　1998年-2008年，洪显烈十年追踪不明生物，拍摄下该生物四种活动方式产生的四大奇异现象；　　2003年，洪显烈带着资料找到美国国家地理，结果得到的答复是：世界没有任何一种已知生物能够产生这种现象！　　2005年，国内外众多媒体竞相报道“猎塔湖水怪”事件，结果众多目击者浮出水面，日本科学家再次印证“水怪”传奇；　　2008年，洪显烈和地质学教授同时作客江苏卫视《人间》，并作出大胆猜测——猎塔湖“水怪”是早已灭绝千年的克柔龙！　　“猎塔湖水怪”事件一出，众多纷争顿起，猎塔湖上真有“水怪”吗？联想到尼斯湖伪证照片，我们不由怀疑该事件的真实性。是事实还是传闻？是“水怪”还是“幻影”？2008年1月1日，江苏卫视人间记者联手南大生物科学和大气现象学者共同前往四川省九龙县一探究竟。　　九龙县位于四川省西部，甘孜州东南部，该县境内众多高山与喜马拉雅山属同一山系。而1976年正是在这一山系的达马拉山上，中国科学家在海拔4000米高度发现了大量恐龙和其它脊椎动物化石，甚至包括了爬行动物类蛇颈龙，蜥脚类妖龙，食肉龙类巨齿龙类等。所有这些发现让这一山系上的众多县城具有了科学考察意义，包括九龙。　　而九龙当地千百年来早就有着“神山圣湖”的传闻，神山正是猎塔湖所在的“扎托山”，圣湖指的正是“猎塔湖”，藏语中的“扎托”就是“神秘”之意。　　而更具传奇色彩的是，在当地的一座名叫吉日寺的千年古寺中，甚至记载着猎塔湖里有个千年的“宝贝”。记者和学者也亲自来到了这座古老寺庙，找到了达瓦住持。通过住持的翻译，我们知道这段千年经文记载了吉日寺的主峰叫顶天柱,而如果把顶天柱比喻为一个站立的人,那么猎塔湖所在的位置恰好在这个人抬起的左手心,而一千多年前,正是这个寺庙中的喇嘛目击了湖中“宝贝”的存在，并记下了这段经文。　　千年古寺，千年经文，记载着千年前的一次目击，难道猎塔湖中真有“宝贝”，而这个“宝贝”就是后来众多人目击的“水怪”吗？　　遍访目击者　　刚进九龙，我们就听说了众多目击者的描述，描述一致认为该动物身体淡黄、头部青灰、体长三米以上，运动方式多样，特别重要的是，每前进一段距离还会喷水。这让同行的生物科学学者感到迷惑，他断定世界上没有已知生物符合这样的特征。　　而九龙文化站的负责人王长生是亲眼目击者之一，他甚至根据自己的目击画出了完整的“水怪”图，而这些图有的像龙，有的像鱼，当学者目睹这些图以后，惊奇的发现其中一张很像“狗鱼”， “狗鱼”是生活在冷水湖泊中的一种鱼类，很可能出现在猎塔湖这样的高原冷水湖泊中，但这种猜测遭到了当地人的反对，他们多年的依湖而生的生活证明：猎塔湖中没有鱼！　　那么，猎塔湖中到底有没有鱼？会不会是鱼产生的奇异现象，带着种种疑问，人间记者与学者一起走进“扎托山”，攀向高达4350米的猎塔湖。　　由于下雪，我们到六公里处就无法上去，只好找到当地马帮，这些马帮人都是藏族人，他们常年依山而生，依湖而活，成了与“水怪”最多接触的人，而他们更加证实了“水怪”的存在，甚至每年的藏历6月15日还会举行祭山神（山神指的就是“水怪”），而他们的描述也同样是：身体淡黄、头部青灰、体长三米以上，运动方式多样，头部喷水。那这到底是什么样的生物？这所有的一切让学者和人间记者更加期待与“水怪”的相遇！　　亲访猎塔湖　　2008年1月2日下午一点五十，传说中的“水怪”栖息地——猎塔湖展现在我们眼前，结果眼前的一切让在场的所有人震惊了！　　奇迹一：冰上窟窿。因为气候寒冷，猎塔湖冰面早已冰封，但冰封的湖面上却出现多个不规则的窟窿，这些窟窿是怎么形成的？而据当地马帮人说，这些窟窿正是“水怪”为了在冰封的湖面上呼吸撞出来的！　　奇迹二：不明声音。所有上山的人都亲耳听到了冰面下不停传来“咚咚”的声音，很像生物在下面撞击，而大气现象学者在全面分析现场后得出结论：猎塔湖上确实有风吹进冰封的湖下产生的声音，但这种“咚”的声音绝对不是风造成的！　　奇迹三：耗牛脚印。学者现象勘察后认为窟窿可能是高原日照融化，但很快我们在岸边2米处左右发现大量耗牛脚印，而九龙是中国耗牛之乡，耗牛之大全国罕见，如此大的耗牛都能上去，冰面怎么可能轻易融化？　　奇迹四：浅滩尸骨。就在岸边冰水下面，我们清晰的看见了耗牛尸骨，这是怎么回事？耗牛怎么会死在这里？如果是自然死亡，尸骨为什么不完整？当地牧场人员一致指认：是“水怪”吃了耗牛！　　所有这些发现让学者疑惑，他们先后做了三个实验：冰层厚度测试，鱼饵实验以及水温测试。结果让他们再次失望：任何一种科学猜测都解释不了这奇异的现象！那么，这到底是怎么回事？　　人间面对面　　2008年1月10日，学者走进人间演播厅，现场讲述独特经历。　　而同时来到演播厅的，还有两位专家教授：洪显烈，世界科教文组织专家成员，十年的拍摄和考察让他坚信湖里有“怪”！　　夏刻勤，成都理工大学环境与土木工程学院教授，2007年8月，曾亲自来到猎塔湖考察。但考察的结论却是：猎塔湖里没有“怪”！　　同样的考察，不同的观点，谁说的才是事实?　　现场，洪显烈与夏教授对立而坐，开始了科学与猜测的大辩论，洪显烈拿出了自己十年里拍摄到的四种“水怪”活动现象：发光体、漩涡、水箭和冰上窟窿。　　现象一：发光体。在这个看似不大的湖面上，多处产生大面积的发光现象，并呈顺时针方向不断向前运动，洪显烈说正是“水怪”在接近水面处作转圈游动时，产生的移动发光现象。　　现象二：漩涡。水面上呈现时而顺时针旋转，时而逆时针旋转的水波纹，而且在旋转的水波中心，始终有一个亮点，这是下午四、五点钟经常出现的奇异现象。　　现象三：水箭。短短几秒钟，顺着水纹方向，可以看到一水下生物游动了近十米的距离，只有大型生物在水下急速直线运动时，才会产生这样的波纹。　　现象四：冰上窟窿。正与我们所目睹的一样，冬天冰层极厚的猎塔湖湖面上居然布满了大大小小的窟窿，而在某些窟窿上还冒着水泡，马帮人说这正是水下生物在呼吸！　　科学的猜测　　而针对这些，科学界同样提出了种种猜测，夏教授现场介绍了这些猜测。　　猜测一：光与风：猎塔湖处于是四千多米的高空，形成了特殊的高山地理环境，由于水深处不一，水温也不一样，容易因水温差异产生对流，再加上横风的影响，特别容易产生奇异现象。　　猜测二：鱼群争食，当小鱼集聚成鱼群围抢争食时，就会造成特殊的现象，这在海洋里也很常见。　　猜测三：温泉。温泉是一种地下热水源，地下水吸收了地壳的热能，并沿着地壳上的大裂缝溢出，形成温泉。温泉的水温往往明显高于普通水温，最高能够高达四五十摄氏度，而这样的水温极有可能融化猎塔湖的冰层形成窟窿。　　但是所有这些猜测都没有进一步的科学证实。　　“克柔龙”再现　　对于夏教授介绍的这些猜测，洪显烈据理力争，甚至现场公布了他从来没有在媒体上公布的资料！　　资料一：影像拍于晚间七点的一段奇异影像，这时已经没有阳光，却发现一生物在水下急速游动。　　资料二：2006年，日本科学家也来到了猎塔湖，让大家都没有想到的是，日本科学家拍到了更为奇异的影像。在发光体前约三米的地方，我们清晰的看到了一股激水喷出，这一资料证实了众多目击者的描述。　　依据自己的资料，洪显烈大胆推测——猎塔湖“水怪”是早已灭绝千年的克柔龙！　　克柔龙，水下恐龙的一种，是尚龙的一个分支，而尚龙又是蛇颈龙的一个分支，但是与蛇颈龙不同，克柔龙在演化过程中，颈部大幅缩短，而身长、体积也明显减少，因此与蛇颈龙相比，克柔龙运动的速度也就越来越快，运动方式也就更加复杂。　　那么，猎塔湖下生存的真有可能是克柔龙吗？洪显烈凭什么这样推测？现场夏教授如此驳斥洪显烈的观点呢？科学能为我们解开“猎塔湖水怪”之谜吗？　　长白山天池水怪　　长白山天池水怪谜案.　　在2000年到2005年之间,不断有人在长白山天池中发现了水怪,引起了世界各界人士的关注,起先,人们还不相信有水怪,但是在2001年,一些摄影师们抓拍到了水怪之后,人们不得不相信长白山天池有水怪,以下是记者采访亲眼目睹水怪的人的采访内容概括:　　在长白山下,有两个人原本一个在山上当厨师,一个当摄影师,但是在2002年后,一个在家闲着,一个在山下看停车场里的车,从来也不上山游玩、工作了,当记者询问时,他俩讲出了原因:　　在2000年,他俩正好结伴同行来到长白山上,他们走的正好是一条无人问津的小路,下到了天池旁边的碎石滩上,一个向左走,一个向右走,向左走的走了不远,却看见原本平静的湖面上出来了一个怪兽的头,他赶忙叫来了他的好友,他俩看见怪兽向他们游来,便赶快跑到了半山腰上,但事情却并没有终止,他俩在停车场吃完饭后又来到了水池边玩耍,在落日的余辉下,他俩在碎石滩上铺了帐篷,在晚上20点时王某听见声音便起床查看,却发现水池上出现了怪兽的头便喊:"刘哥,快来看呀,是不是这东西?"刘某起来一看,看见怪兽向他们游来,便逃走了,从此在也没有上过山.　　难道真的有水怪吗?如果有,那么又从那里来的呢,科学界产生了很多种说法,其中有最多支持的一种是辐射变异说,意思是长白山水怪是因为辐射污染造成的,由于长白山是一个火山口,所以,必然会产生辐射,而在天池中正好生活着一种鱼,可能是因为辐射而造成了水怪.但是,另外一些科学界的人说了:现实世界不可能像电影一样一下就变得那么大,因为辐射一般都是对身体有污染的,一旦被辐射也应该由于辐射而死亡,所以,不可能有水怪,一定是人们的幻觉.　　在2005年,事隔五年之后,科学家们提出水怪是应为水獭造成的幻觉,因为,在摄像机里拍摄的水怪和水獭有惊人的相似,而且水獭一般都是在春季离开天池秋季来到天池,这也是为什么人们看到水怪都是在七八月份的原因了.

尼斯湖再哪个国家?湖中真有水怪吗?

尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。位于横贯苏格兰高地的大峡谷断层北端，是英国内陆最大的淡水湖。海拔52英尺，24英里长，一英里宽，对外唯一的联络水道是尼斯河。尼斯湖的湖水水温非常低，很不适合游泳，湖水充满了泥煤，使得能见度只有几英尺而已，而且水深很深，在1960年代，咸信有754英呎的深度。而在1969年的一次水底探测行动，宣称到达水深820英尺处，并且以声纳测得的最深深度是975英尺。 在夏季，距离水面100英尺内的水温可达摄氏度12度，但是100英呎以下的水温却仍然保持在摄氏5.5度。所以一般的鱼类和水生动物都是生存在靠近水面的地方，直到1980年代，大家都相信在湖底并没有任何生物存在。但是在1981年的尼斯湖计划却在水深超过700英尺的地方，发现了北极嘉鱼(Charr) 的踪影，因此是否可能还有其他未知的生物生存在此。 关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念，认为不过是古代的传说或无稽之谈。 直到1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。 蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇颈龙的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。 因此这张照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月二3日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。” 进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。 1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。” 1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。 由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。” 但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。 那么，为什么人们至今还不能捕获水怪呢？ 这要从尼斯湖特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。 但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。真到现在，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。

上一篇：新疆喀纳斯湖水怪现身？巨大不明生物在水面游

下一篇：研究揭示坦桑尼亚几千年前画在洞穴壁画上的