宇宙大爆炸实践被颠覆 宇宙观念过于科幻

不知道大家儿时有没有向家长们问过这样一个疑问：“我从什么中央来?”当然，家长们的说法齐全不一样，各有各的说法。随着期间咱们一天天的长大，从而也就知道了这个答案。咱们在这个地球生存，依照整个 宇宙 来看，地球又是从何处而来。不时以来人类对 宇宙 都感到十分猎奇，迷信家们也是不时在探求。上方小编给大家引见迷信们探讨宇宙所得出的三种假说。一同来了解下吧!

宇宙大爆炸实践被颠覆

一、爆炸论

在200亿年前，存在一个品质很大体积很小的原始火球。原始火球温度跟密度都是十分的高，原始火球周围存在着很多的辐射。原始火球爆炸后外面的物质会向周围分散开，并且密度会渐渐的变低，有些物质会变成星际外面的一种介质，而有些则会变成行星。长期间不停的收缩状况下缓缓的就会降生宇宙，这样的假说可信属于比拟高的，目前对于惹起爆炸的的要素没有迷信论证。

二、宇宙永久论

宇宙的全体范畴之内所坚持的形态很稳固。宇宙空间和期间是有限的，不会沦亡但也不会被发明。不论是宇宙外面各种物质还是星体数量，都是处于稳固形态的，就算出现变动也只是很小的变动。宇宙爆炸可以看出，在宇宙永久论这种假说的状况下，咱们人类并不会知道大爆炸前会出现什么。所以宇宙或者是永久存在这个全球上的。

三、宇宙收缩论

宇宙出现爆炸之后会在很短的期间极速的变大，这个时刻宇宙温度也逐渐的变低。意思就是在收缩的环节中宇宙温度是处于高温形态的，温度降低到必定的水平有那么一次性温度会变高。这个宇宙收缩实践必定水平上承袭了爆炸论的假说，假说以为还有很多个可以收缩的火球存在，但这些还是依然须要断的去探求。

宇宙大爆炸会不会根本不存在？

宇宙大爆炸理论，究竟是否成立，目前科学界依然有争议不断。 问题症结在红移的成因。 本文，基于逻辑自洽，做实事求是的探讨，文章较长，仅供参考。 我的答案：宇宙大爆炸根本不存在。 基于红移的宇宙大爆炸学说，虽然很迷人很科幻，但是仅仅一条：无法解释仙女座星系群的M31星系的蓝移现象，就得被证伪。 科学界的命题，不允许有反例。 否则，它就是伪命题或悖论，就得寻找真命题。 先介绍关于蓝移的资料。 然后分析红移成因的理论，最后分析空间膨胀与暗物质的不自洽。 ▲仙女座，一个有几十个星系的星系团。 哈勃定律简介 哈勃定律：v=H·d...(1)。 其中，最新报道的哈勃常数H=74 [km/s/Mpc]。 哈勃定律的意思：不断远离地球的类星体，以每100万秒差距(Mpc=326万光年)的距离d，加速退行的速度v=74千米/秒。 而类星体皆为本总星系以外的星系，距地球达100亿光年。 其退行速度：v=74×100亿÷326万=2.23e8[m/s]=0.74c。 此时的红移度： z=√(c+v)/(c-v)-1...(2)，z=1.22-1=0.2。 由此可见，若类星体离地球100亿光年，则其退行速度是光速的7.4倍，即：v=7.4c。 教科书上的红移理论 宇宙物理学，关于红移的成因，目前流行三个学说：引力红移、多普勒红移、宇宙学红移。 以下逐一简介简评。 1. 引力红移 也叫重力红移，是指光源天体的万有引力，迫使电磁辐射的波长被拉长，进而导致电磁波的红移。 引力红移，尤其适合解释中子星、黑洞或超新星等大质量天体的红移现象。 简评： ①此理论基于广义相对论；②无法解释电磁波的蓝移现象。 ③不能解释哈勃定律的加速红移公式。 2.多普勒红移 多普勒红移，也叫天体退行性红移，其实就是哈勃定律的本意。 主张：宇宙所有天体皆远离我们的地球而去。 简评： 多普勒红移或哈勃定律，无法解释存在典型的多普勒蓝移。 3. 宇宙学红移 基于宇宙爆胀与广义相对论的宇宙物理学的红移，简称宇宙学红移，意思是：不断膨胀的宇宙空间，拉长了电磁辐射的波长而红移。 简评： 该理论与哈勃定律相吻合，目前只能解释本总星系之外的类星体。 但是无法解释：本总星系之内的若干蓝移。 也不能断定，本总星系之外的可能蓝移，“星胚成长”的热核反应温度逐渐上升导致的蓝移，不易检测。 广义相对论的瑕疵是：用“绝对虚无的几何空间”否定“充满介质的物质空间”。 物质空间(例如空气)会膨胀，是可测量验证的。 若说几何空间会膨胀，则无法测量验证。 物理新视野的红移理论 哈勃定律(1)是20世纪天文学是一个重大发现。 但是，“天体退行性红移”与“空间膨胀性红移”的两个解释不能自圆其说。 笔者认为，类星体的红移现象，主要原因是恒星演化为主序星以后，其热核反应的温度逐步下降，以至电磁辐射的 初始波长 逐渐延长。 1. 熵增加红移 热力学第二定律表明：物质的空间分布，总是要从高能密向低能密区域扩散，通俗的讲，水要向低处流，此称“熵增加原理”。 恒星热核反应发生的电磁辐射，最初是高频高能的，电磁波在低能密太空中的漫长旅程中，会伴随熵增加，频率会逐渐衰减，波长渐渐伸长，即渐渐红移。 这就是熵增加红移。 熵增加红移，是电磁波运动的自然现象，是一个普遍的规律，显然是红移现象的一大成因。 熵增加红移，不涉及电磁波遭遇宇宙尘埃或低温等离子之康普顿散射效应的红移。 熵增加红移，是极缓慢的“ 持续红移 ”，不能解释哈勃定律的“ 加速红移 ”。 这就需要另辟蹊径。 2. 康普顿红移 即康普顿散射效应造成的红移。 太空中弥漫着大量的星际物质，如宇宙尘埃、宇宙射线、低温等离子体（如自由电子、自由质子、α粒子）。 电磁波在太空中的漫长旅程中，不可避免的会遭遇或碰撞这些星际物质，发生康普顿散射效应。 根据动量守恒定律，电磁波加大了星际物质的动量，而自身动量或频率下降，波长变长，此现象简称康普顿红移。 考虑两种情况： 其一：若星际物质的空间分布恒定不变，则康普顿红移不能解释哈勃定律的加速红移；这种情况，几乎是不可能的。 其二：如果星际物质的空间分布密度渐渐增加，则康普顿红移可以解释加速红移。 这种情况，对加速红移的贡献是必然的。 3. 演化性红移 从恒星的演化史来看：初期：从超大星云集团压塌缩为星胚，直到聚变热核反应条件，这段时间星胚的温度是极其缓慢升高的，相应的电磁辐射波长会逐渐变短，即“ 演化性蓝移 ”。 本总星系之外的类星体星系中星胚成长的蓝移，因为遥远而很微弱，哈勃望远镜感受不到。 但是， 本总星系之内的仙女座星系团中的M31星系中的星胚成长的蓝移，离我们地球相对特别近，就有了蓝移，这可解释“ 蓝移之谜 ”。 然而，根据“赫罗图”揭示的恒星演化史，当星胚演化为主序星时，恒星内部的热核反应几乎达到最大程度，达到青春期高潮。 随后的热核反应就开始逐渐走下坡，温度渐渐下降，表现为加速红移。 在星系中“ 主序星占比高达90% ”，这可解释为什么大多数类星体都是呈现红移现象。 纯几何空间与暗物质悬疑的二难推理 要了解宇宙大爆炸的理论基础，就有必要简单了解一下广义相对论的引力场方程。 方程左边，是几何空间张量场，是不断膨胀的弯曲时空，简称 几何空间场 。 方程右边，是天体能动张量场，涉及能量与动量的空间分布，简称 能动张量场 。 自从有了证否以太的迈克尔逊-莫雷实验，爱因斯坦废除了以太，同时也否定了真空场介质。 自从有了类星体退行性红移的哈勃定律，爱因斯坦废除了原有含真空场的宇宙常数项。 引力场方程的理念是： 用弯曲空间场，否定真空引力场 。 爱因斯坦认为，引力并不存在。 所谓的引力不过是：天体的张量迫使时空弯曲；弯曲的时空告诉天体如何运动。 宇宙大爆炸理论，正是基于天体退行性的哈勃定律与经修正的引力场方程，得以风靡至今。 现在问题是：所谓的暗物质与暗能量，嫣然是压迫在粒子物理学与宇宙物理学的两大乌云。 种种迹象间接证实了这两大乌云。 有人要拿这两大乌云来补救宇宙大爆炸理论的大漏洞。 暗物质，暗示的物质，暗示的什么呢？我以为，是真空场介质，简称介质，或场。 很多科学家心知肚明，心照不宣。 可就是鸵鸟心态，不敢承认，怕被诟病为民科。 如果暗物质是介质，麻烦就大了：爱氏相对论面临的两难囧境： 若坚持相对论，否定场介质的存在，断定光不需要介质，则暗物质永远找不到。 若承认暗物质，就得承认场介质，否定时空弯曲，百年相对论就得退出物理舞台。 宇宙大爆炸面临的两难囧境： 若不承认暗物质的存在，宇宙大爆炸就无法自圆其说，不得不退出物理舞台。 若承认了暗物质的存在，自己似乎自圆其说，但所基于的相对论就不能成立。 读《宇宙学》有感：这是科学么？ 为什么要斤斤计较宇宙物理学？难道就只剩下歪嘴和尚，只读一本“科学”圣经了么？否定了客观存在的物理空间，物理学还能走多远？物理新物视野，旨在建设性新思维，共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。 宇宙大爆炸是人类主观概念的理解。 确实理论也是可以推翻的，比如如果谁发现了超光速的物体，发现光速有相对速度，那就能证明相对论是错的了，而前提是你能发现。 从1922年美国天文学家埃德温·哈勃开始观测到到“红移现象”开始，有关“宇宙膨胀”的观点开始形成。 1929年，埃德温·哈勃总结：不管你往哪个方向看，远处的星系正急速地远离我们而去。 换言之，宇宙正在不断膨胀。 这意味着，在早先星体相互之间更加靠近，甚至于在100亿至200亿年之前的某一时刻，它们可能刚好在同一地方。 在亲自观察后，爱因斯坦公开承认了自己主观意识影响科学结论的错误，并去掉了场方程中的宇宙常数。 直到目前，有大量的实验想要推翻宇宙大爆炸理论，但都失败了。 一百年来，科学家们不断完善这个理论，因为这个理论更符合宇宙目前的状况。 我们纵观物理学史，从古代的勉强符合生活经验的物理理论，到囊扩宏观微观的现代物理学，可以发现物理学的论证都是一个不断刷新不断沉淀的过程。 有的理论会因为一件事的出现而推翻，因此科学家们需要不断实验论证。 展望未来，还有许多人类未知的事物，暗物质暗能量，夸克，虚粒子，这些新奇的事物是否能用理论解释，也许就等着我们的下一轮理论创新。 正所谓谁主张谁举证，既然题主说宇宙大爆炸可能根本不存在，那就要拿出可靠的证据。 宇宙大爆炸理论不是天文学家瞎掰的，之所以这个宇宙形成理论受到科学界的广泛认可，是因为该理论得到了不少独立证据的有力支持。 宇宙大爆炸的第一个证据是星系红移。 当年，哈勃发现宇宙中的绝大部分星系都在远离银河系，并且远离速度与距离成正比，这表明空间本身正在膨胀。 如果目前的宇宙正在膨胀，这意味着曾经的宇宙会比现在更小。 把时间回溯到足够遥远的过去，宇宙将会蜷缩到一个无穷小的奇点之中，这被认为是宇宙的伊始。 第二个证据是宇宙微波背景辐射。 如果曾经的宇宙很小，并且在早期经历了高温过程，那么，当初的热量还会残留至今，应该衰变为微波，这就是天文学家后来发现的各向同性的宇宙微波背景辐射，目前的温度大约比绝对零度高了2.73度。 第三个证据是宇宙元素丰度。 宇宙大爆炸理论认为，宇宙在最初几分钟里就合成出了宇宙物质的基础——氢和氦，它们的比例为3:1，其他元素几乎没有，这与目前观测到的情况非常吻合。 第四个证据是星系演化。 通过哈勃深场可以发现，宇宙中的早期星系通常是不规则的，星系是在不断发育的，这也与宇宙大爆炸理论的预言相符合。 第五个证据是宇宙中微子背景辐射。 宇宙最初时刻产生的中微子也残留在目前宇宙中，其背景温度应该为1.95开氏度，即宇宙微波背景辐射温度的七分之五。 实际测得的中微子背景温度为1.96±0.02开氏度，这非常符合理论预言。 宇宙大爆炸存在或者不存在是科学界颇有争议的一个问题。 不管是存在还是不存在，都不是像一些民间人士那样随意肯定或否定的，更不是所谓的“骗局”。 从大爆炸理论的提出，到以后发现的各种证据支持，到后来又发现一些反证据质疑，都是科学界从理论层面一个高层次的学术交流。 目前，科学界主流还是认同大爆炸起源论的。 所谓主流，就是大多数，有影响力著名的科学家。 大爆炸理论的诞生并不是一帆风顺的，刚开始是受到科学界嗤之以鼻的，包括爱因斯坦这样的大科学家都持反对态度。 这主要是受当时进化论推翻了上帝创世说的影响，人们认为宇宙并非有一个起点，而是静态的。 上世纪二十年代，哈勃观测到了＂红移现象＂，宇宙膨胀理论开始成立。 宇宙的星光红移现象证明了宇宙并非静态的，而是不断在膨胀，不管是哪个方向，在我们看来都在远离我们而去，离我们越远就越快的离开我们，说明这个宇宙是均匀膨胀的。 既然是在膨胀，反过来追溯，说明过去某一时刻，宇宙是挤在一起的，奇点理论就出现了。 爱因斯坦得知这个消息，第一时间验证了哈勃的发现，承认并修正了相对论中关于宇宙常数的错误，于是就有了现在著名的爱因斯坦方程：E=MC^2。 1948年左右，伽莫夫首次建立了大爆炸理论，这个大爆炸理论完全区别于宗教神创论提出的宇宙起源于地球一个点，然后向四周的空气传播开去的那种爆炸，而是整个宇宙起源于一次大爆炸。 根据大爆炸理论科学家们计算出了时空简史，就是时空从大爆炸那一刻才开始出现，计算和预言了从普朗克时间到现在的物质变化和一些元素的含量，比如氦丰度，观测的结果与大爆炸理论的预测基本符合。 并预言了视界事件，就是宇宙从开始到最终都会有一个视界，这个视界之外是不可观测的。 上世纪六十年代，美国贝尔电话公司年轻的工程师彭齐亚斯和威尔逊发现了3K宇宙背景辐射，对宇宙大爆炸理论提供了更为确切的证据，为此，他们获得了1978年诺贝尔物理学奖。 所以，大爆炸理论得到了宇宙膨胀理论、3K宇宙背景辐射、视界理论、氦丰度验证等方面的有力证据支持。 其他各种宇宙形成学说都没有这么强有力的证据支撑，都难以解释宇宙的一些观测现象，因此宇宙大爆炸形成学说得到了科学界的普遍认同。 但科学界也还有另外一种声音，2014年美国物理学家 劳拉 用数学的方法证明了黑洞是不存在的，有报道指出，这个理论用数学的方法将万有引力理论和量子力学理论和谐地融合在了一起。 无独有偶，世界著名的科学家霍金，这个黑洞理论的教父级人物也支持这种说法，认为宇宙中 可能 存在的是灰洞。 如果这个理论被证实，可能会改写宇宙起源的大爆炸理论。 但这些都还只是一种猜想，还是一股很小的支流。 宇宙的很多秘密还要等待进一步的发现和研究来揭晓。 答：宇宙大爆炸理论是一个有理有据的科学理论（假说），并非骗局，只是目前还存在很多问题待解决，使得该理论存在众多争议！宇宙大爆炸的思想，最初在爱因斯坦的引力场方程中体现出来，但是爱因斯坦为了消除不稳定态的影响，在引力场方程中加入了一个宇宙学常数项，从而得到了稳态的宇宙模型。 数年之后，美国天文学家埃德温·哈勃，利用造父变星测距法发现，距离地球越远的天体，红移效应越明显，而且退行速度和距离几乎呈正比，既哈勃定律。 加上天文观测表明，宇宙表现出各向同性，于是埃德温·哈勃得出一个惊人的结论——我们宇宙正在膨胀，而且不存在膨胀中心！ 现代天文观测已经表明，我们宇宙不止在膨胀，而且还是在加速膨胀，众多观测数据均表明了这点。 宇宙膨胀的证据很多，比较重要的两点如下：（1）哈勃定律，天文学家精确测量遥远天体的红移效应，发现各天体的退行速度v=H*D，其中D为距离，H为哈勃常数67.80km/s*Mpc，Mpc表示百万秒差距（约326万光年）； （2）宇宙背景辐射，根据大爆炸理论，我们宇宙经过138.2亿年的膨胀后，经历了高温到低温的冷却过程，早期理论预言大爆炸残留的微波辐射温度约5K，后来科学家发现宇宙背景辐射为2.7K，经过修正后的理论也符合预期，发现者也因此获得1978年诺贝尔物理学奖； 除了以上两点外，还有宇宙氦元素丰度、星系的均匀分布情况、原初引力波、计算机模拟等等，都给宇宙大爆炸理论提供了有利的证据。 所以，宇宙大爆炸理论是有理有据的科学理论，并非骗局！当然，你也可以认为宇宙大爆炸理论是一种假说，但是不可否认，大爆炸理论是当前解释宇宙形成和演化的最好的理论！ 宇宙大爆炸理论是目前人类对宇宙起源问题最靠谱的理论，自提出以来就不断的被证据所证明，已经成为了宇宙学的基础。 最早提出宇宙大爆炸理论的是比利时天文学家勒梅特，勒梅特在麻省理工的时候了解到了哈勃和沙普利关于宇宙膨胀问题的研究，当时的科学界有一部分人认为宇宙是静止不动的，爱因斯坦为了在相对论中保持这个想法不惜创造一个并不存在的“宇宙常数”来让宇宙保持静止，这个行为被爱因斯坦认为是这一辈子最大的一个错误。 当年还有一批科学家认为宇宙是在不断的膨胀中的，直到哈勃发现了天体的红移现象，根据多普勒效应，如果一个物体再向你靠近那么波长就是蓝色，简称蓝移，如果一个物体正在离你远去那么波长就是红色，简称红移。 哈勃发现遥远的星系全部都是红移现象，而且越远的地方红移的越快，这就说明宇宙在不断的膨胀中，宣告了静态宇宙的末日。 那么宇宙既然在膨胀，那么宇宙肯定存在一个开始膨胀的时间点，也就是说宇宙从那一刻才开始膨胀。 现在科学家们经过计算，已经准确的知道了宇宙中所有物质在138亿年前都是“融合”在一起的，从138亿年前的宇宙大爆炸那一刻宇宙才开始膨胀。 而且由于奇点的温度非常非常高，那么随着宇宙的均匀膨胀，宇宙的温度也会慢慢降低，那么在宇宙背景上应该会留下宇宙大爆炸的“余温”，20世纪60年代， 美国的彭齐亚斯和威尔逊无意中探测到了宇宙大爆炸后的“余温” 也就是宇宙微波背景辐射，进一步证明了宇宙起源于一场大爆炸。 我认为： 一、宇宙无限大，没有边际； 二、宇宙没有开始，没有结束，更没有什么奇点大爆炸产生宇宙； 三、物质永恒，它不会凭空产生也不会无端消灭，物质只会转换其在宇宙中存在的形式； 四、世界是三维空间加一个时间维度，没有什么四维五维或更多维度的空间，而一维二维只是数学的概念，宇宙中没有“点”也没有“线”，点和线都只存在于数学之中； 五、黑洞不是洞，它只是一颗致密的星体，人被它吸引只会死亡并且变成另一种物质，不可能有机会从别的什么地方活着出来； 六、宇宙中没有神没有鬼没有虫洞更没有什么平行宇宙； 七、相对于宇宙来说，人类存在的时间实在是太短，一瞬间而已，人类观测宇宙的时间和能观察到的范围对于宇宙来说就更是短暂和渺小。 任何以观测到的现象来推断宇宙都不是应有的科学态度。 八、宇宙中还有非常多的 物质、 现象和规律是我们不知道的，我们需要做的是不断地 探索 ，而不是轻易下结论。 人类不过是一堆碳水化合物，人类甚至无法确认是否有其他的生命形式。 人类对于宇宙的认识仅限于三维，探测手段基本锁定无线电波。 假如有超光速的存在，那么人类就无法感知，假如有反物质的存在，人类至今难以感知。 人类的智慧水平决定了人类对于宇宙只能是各种假设与猜想，然后寻求佐证。 人类的智慧在于能够积累，虽然人类的生命是短暂的，虽然人类的文字记录史并不长，也许当人类的知识积累到一定程度，可以解释宇宙的某些问题。 但是要求人类能够正确认知宇宙，恐怕不现实。 地球的年纪是46亿年，人类大约存在200万年，人类甚至不知道是否有史前文明；人类可以部分地探测到300亿光年的深空，但是对地球1000公里深的状况一无所知。 也许保持好奇心施人类进步的动力所在。 大爆炸不是无稽之谈，当时爱因斯坦写出广义相对论的爱因斯坦场方程时，发现手里的场方程所得出的宇宙模型表示宇宙要不是一直在膨胀，要不就是一直在收缩，爱因斯坦认为宇宙是静态的，就在场方程中添加了一个宇宙常数，爱因斯坦就认为宇宙是静止的，后来俄罗斯的一个物理学家亚历山大发现即使添加了宇宙常数，宇宙也不是静态的，如果收缩，那么大部分星球就会离我们越来越近，在光谱上就会发生紫移，反知就是红移，几年后哈勃发现了哈勃红移，说明宇宙在膨胀，反过来想，宇宙最开始是一个很小或无限小的，然后就开始大膨胀，这就是宇宙大爆炸理论，这个理论的一切公式都是有场方程推导出来的，只要广义相对论不倒，大爆炸理论就不倒宇宙大爆炸应该是有的，否则物质就是无始无终。 从内宇宙（爆炸后的空间）诞生那一刻，内宇宙的时间、空间就产生了。 而外宇宙则一片空无，直至今天，外宇宙依然容纳着爆炸后的宇宙的扩张。 科学界也普遍接受宇宙起始于138.2亿年前的一次大爆炸的观点，本人不同的想法是，空间是无始无终早就存在的，时间亦然，只是爆炸前没有物的流逝参照我们就想当然地认为时间是大爆炸后产生的。 看官想想，上帝放的这大烟花，炸开前，总有个时间来酝酿所谓的奇点的温度、密度无穷大，体积又无穷小的时间积累，然后才开炸的吧？否则，没有无始无终炸之前的时间，怎么积累奇点的临界条件？同样，没有无始无终炸之前的空间，凭什么有奇点？又凭什么炸？炸开后，还能往哪儿散开？其实宇宙扩张到今天并且还在扩张。 即是说，正在允许我们的宇宙继续扩张的外围空间事实存在，并且早就存在。 想象一下：如果你站在外面看，你是看到了正在扩张的宇宙。 如果你从爆炸那一刻永远的能站在外围看，你何尝不是看了138.2亿年零今天？而爱看热闹既长命又神经的你，估计在这时间里，没少回头看看身后科学家说的没有时间、没有空间的空间吧？然后你会否回答地球的科学家：没有时间，我怎么在没有时间的宇宙外看了辣么久的烟花？没有空间，我怎么在没有空间的宇宙外撑扩的辣么远、辣么大？创建于2017.6.24 编辑

科学家发生比宇宙还久的恒星会颠覆认知吗？

宇宙诞生于138亿前年，人类在宇宙中发现145亿年前的恒星，难道在宇宙形成之前就存在恒星？宇宙大爆炸理论、宇宙标准模型是否会因此被崩盘？

宇宙大爆炸

宇宙大爆炸是物质的起源，这样的结论并非小样本参数的结论。它之所以在主流科学中可以站得住脚，是因为它体现出了统一性与包容性。宇宙大爆炸以《广义相对论》为基础，解释了星系的聚集和分解、宇宙微波背景辐射、哈勃膨胀速率，星系的演化，反过来说，这些数据支撑着宇宙大爆炸理论。

除此之外，还有很多其他的数据支撑，基于这些参数科学家构建出了宇宙标准模型：68%的暗能量，27%的暗物质，4.9%的普通物质，约0.1%的中微子和0.01%的辐射，始于138亿年前，这是大量精密计算的结果，其误差不会小于1亿年。

145亿年前的恒星

如果大爆炸是造物主，那么就不可能存在145亿年前的恒星，因为当时宇宙中没有汇聚恒星的物质。天文学对于恒星寿命的测定理解是基于大量事实证据，我们了解恒星的诞生（点燃核聚变的条件），聚变的时间与效率，由此我们了解不同质量恒星的寿命，以及可以精确的判断出它们的死期。相对于人体的复杂来说，恒星程度更低，更容易计算。

这些精准的数据的组合，清晰、明确的告诉我们，它诞生于145亿年前。

组成元素存在矛盾

纯净宇宙

宇宙演化的过程是一个物质由简单到复杂的过程。在宇宙诞生之初，主要由较轻的氢和氦构成，锂元素都极为稀少。

（宇宙诞生之初，形成较轻的元素，氦之后归为金属元素）

重元素都是核聚变的产物

随着宇宙的不断发展，一些物质较为集中的大质量的恒星演化到尾声，由于引力更强，更重的元素有了核聚变的条件，于是核聚变产生了从元素周期表中的碳氧开始一直到铁这些重元素。质量更大的恒星，还会产生超新星爆炸，从而释放比铁更重的元素，宇宙不再“纯净”，后期再形成的恒星也就存在铁元素。通常情况下，随着时间的推移，越晚形成的恒星铁含量越高。

（引力越大，压力与温度越大，核聚变程度越大）

（高于氢聚变成氦，氦聚变成碳和氧）

当然，一些质量极低的恒星，由于引力不够，核聚变只会停留在氢聚变成氦，因此这些恒星所含重元素不会改变，即恒星表面的金属丰度不会随着恒星演化而改变。质量较大的恒星表面的金属丰度也不会随着时间而改变，因为恒星外层离核心太远，所受引力较小，核聚变同样只会停留在氢聚变。

(小质量恒星和大质量恒星表明的氢聚变)

年龄的判断

元素的诞生可以说明此时恒星表明的金属丰度与恒星诞生时及恒星诞生时周围环境具有一致性。

虽然我们可以根据恒星的半径、光度和温度，随着核聚变的燃料消耗而变化，来判断其寿命。不过，我们也可以根据恒星的金属丰度（出生时间）和质量（寿命长短）来判断其起源与终点。

矛盾的数据

一般来说，由于大爆炸最先形成的是最基本的氢和氦，还没有来得及演化出更重的元素，如果玛士撒拉星诞生很早，那么它应该极为纯净，体内不应该存在“一星半点”铁元素，而数据表明它的含铁量达到了太阳的0.4%。

在2007年，科学家发现一颗恒星（HE 1523–0901），质量只有太阳的80％，铁含量只有太阳0.1％，利用放射性元素丰度定年法判断为132亿年前。

2015年，科学家在银河系中心附近的一组九颗恒星的形成时间已定于135亿年前，其中一颗恒星的铁含量不到0.001％。

可能的原因

至今玛士撒拉星的年龄都是一个谜，我们只能猜测些许原因，或许在它演化的过程中，出现了一些其他恒星没有阶段被我们所忽略了，然而那一切发生在过去，我们并无法看到。

1）有可能它原本并非那么小，只是它发展过程中有些物质由于某些原因从它外层剥离了。在它演化的后期，它吸收了周围的一些重元素物质，所以成为了矛盾体。

2）我们对这些古老的低金属丰度恒星的亚巨星演化阶段存在错误的认识。当我们依此计算年龄时，这些错误导致了错误的结果。

大爆炸宇宙论是什么？为何认为这种起源方式会被改写？

“大爆炸宇宙论”（The Big Bang Theory）是现代宇宙学中最有影响的一种学说。 它的主要观点是认为宇宙曾有一段从热到冷的演化史。 在这个时期里，宇宙体系在不断地膨胀，使物质密度从密到稀地演化，如同一次规模巨大的爆炸。

一个有关“宇宙大爆炸”的问题

宇宙大爆炸理论 所有的天体都有其诞生和发展变化至直衰亡的历史。 按天体物理学家的论断，宇宙空间也是在一次灾变中降生的，在一次绝无仅有的大爆炸中“诞生”的。 在大爆炸时刻，宇宙的体积是零，所以其温度是无限热的。 大爆炸开始后，随着宇宙的膨胀，辐射的温度随之降低。 大爆炸1秒钟之后，温度降低到了100亿度，这个温度是太阳中心的1千倍。 此时的宇宙中主要包含光子、电子、中微子和它们的反粒子（光子的反粒子就是它本身），以及少量的质子和中子。 。 此时粒子的能量极高，它们相互碰撞并产生大量不同种类的正反粒子对。 这些正反粒子对碰到一起时又会湮灭。 但此时它们的产生率远大于湮灭率。 顺便一提的是，中微子和反中微子之间以及它们和其它粒子之间的相互作用非常微弱，所以它们并没有互相湮灭掉，以致于直到今天它们仍然存在。 中微子的质量被认为是零，但1981年前苏联和1998、1999年日本的研究显示，中微子可能具有微小的质量。 如果被证实的话，有助于我们间接地探测到它们。 它们是“暗物质”的一种形式，具有足够的引力去阻止宇宙的膨胀并使其坍缩。 宇宙继续膨胀，温度的降低使得粒子不再具有如此高的能量。 它们开始结合。 与此同时，大部分正反电子相互湮灭，并产生了更多的光子。 大爆炸100秒后，温度降到了10亿度，这相当于最热的恒星的内部温度。 质子和中子由于强相互作用力（核力）而结合。 一个质子和一个中子组成氚核（重氢）；氚核再和一个质子和一个中子形成氦核。 根据计算，大约有四分之一的质子和中子转变为氦核，以及少量更重元素，如锂和铍。 其余的中子衰变为质子，也就是氢核。 几个钟头之后氦和其它元素的产生停止下来。 在这之后的100万年左右，宇宙什么也没有发生，只是膨胀。 当温度降低到了几千度时，电子和原子核不能再抵抗彼此间相互的吸引力而结合成原子。 由于宇宙存在着小范围的不均匀，区域性的坍缩开始发生。 其中一些区域在区域外物体引力的作用下开始缓慢的旋转。 当坍缩的区域逐渐缩小，由于角动量的守恒，它自转的速度就逐渐加快。 当区域变得足够小时，自转的速度足以平衡引力的作用，象我们银河系这样的碟状星系就诞生了。 另外一些区域由于没有得到旋转而形成椭圆形星系。 这种星系的整体不发生旋转，但它的个别部分稳定地绕着它的中心旋转，因而也能平衡引力坍缩。 由于星系中的星云仍有不均匀性，它们被分割为更小的星云，并进一步收缩形成恒星。 恒星由于引力坍缩产生的高温引发核聚变，聚变产生的能量又抵抗了继续收缩的趋势，恒星进入稳定地燃烧。 质量越大的恒星燃烧的越快，因为它需要释放更多的能量才能平衡自身更强的引力。 它们甚至会在1亿年这样短的时间里耗尽自己的燃料。 恒星有时会发生被称为“超新星”的巨大喷发，这种喷发令其它一切恒星都显得黯淡无光。 这时一些恒星在晚期产生的重元素就会被抛回到星系中，并成为下一代恒星的原料。 我们的太阳就是第二或第三代恒星，它含有大约2%的这种重元素。 还有少量的重元素聚集并形成了绕恒星公转的行星，我们的地球也是其中之一。 对于宇宙的起源，我们仍然有很多问题：第一、为什么宇宙在大尺度如此的均匀？背景辐射的温度也一样？除非宇宙的不同区域刚好从同样的温度开始！第二、又为什么我们的宇宙会以如此接近临界的速率膨胀？如果它在大爆炸后1秒钟的时刻其膨胀速率只要小十亿亿分之一，那么我们的宇宙早以坍缩！第三、我们的宇宙非常光滑和规则，而从概率上来讲，紊乱的和无规则宇宙的数量应该占绝对优势，因为宇宙初始状态的选择是随机的。 我们为何恰巧遇到这样渺茫的几率呢？ 为了解释这些现象，麻省理工学院的学者阿伦·固斯提出了“暴涨宇宙模型”。 他认为，早期的宇宙不是象现在这样以递减的速率膨胀，而是存在着一个快速膨胀的时期，宇宙的加速度膨胀使其半径在远远小于1秒钟的时间里增大了100万亿亿亿（1的后面跟30个0）倍。 固斯认为，大爆炸的状态是非常热和相当紊乱的。 这些高温表明宇宙中的粒子具有极高的能量。 在如此的高温下，强相互作用力、弱相互作用力和电磁力都被统一成为一个力；当宇宙膨胀并变冷，力之间的对称性由于粒子能量降低而被破坏，强力、弱力和电磁力变得彼此不同。 这就好象液态水在各个方向上性质都相同，而结冰形成晶体后，就变成了各向异性，水的对称性在低能态被破坏了。 当宇宙暴涨时，它所有的不规则性都被抹平，就如同吹涨一个气球时，它上面的皱摺都被抹平一样。 暴涨模型还能解释为什么宇宙中存在着这么多物质。 在量子理论里，粒子可以从“粒子——反粒子对”的形式从能量中创生出来。 这些粒子和反粒子具有正能量，而这些粒子的质量产生的引力场具有负能量（因为靠得较近的物体比分开得较远的物体能量低），宇宙的总 能量为零，这保证了能量守恒不被破坏。 零的倍数仍然为零，在暴涨时期宇宙体积急剧加倍的过程中，可以制造粒子的总能量变得非常之大，以致于我们的宇宙现在大约拥有1亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿（1后面跟80个零）个粒子。 固斯是这样形容这件事的：“宇宙是最彻底的免费午餐！” 宇宙形成之初的景象 梦想家 ( 99/11/1,10:18 ) 我们往往以为，要看到过去，就必须乞灵于时光隧道旅行。 其实，这是误解：由于光的传递需要时间，所以只要在晚上仰望穹苍，那么所见从远距离来的星光就已经是过去的景象。 例如银河系核心离太阳大约3万光年，因此目前所见的银核光谱是在3 万年前，亦即新石器时代出现之前的情况；同样，距离为5，000万光年的M87星云在望远镜中所显示的，则是5，000万年前，即远在人类出现之前，甚至非洲和南美洲大陆板块还未分离之时的景象。 两年之前，我们曾在本栏报导，对一个约16亿光年之遥的星云的观测显示，在16亿年前宇宙的背景温度高达7.4 K，远远超过目前银河系附近的2.7 K。 宇宙从「大爆炸」（the big bang）形成至今，年龄估计约130亿年左右。 那么有没有可能观察更遥远，譬如说100亿光年以外（亦即100亿年以前）的天体，以测定宇宙混沌初开之时的景象呢？以沙弗（）为首的一组英国天文学家最近证实，“类星体”在远距离开始变得稀少，到了相当于宇宙年龄6.5%左右那么远的距离，它就根本不存在了。 类星体是星云互相碰撞或者星云核心塌缩而产生的异常规象，因此必须先有星云才会有类星体出现。 但早期宇宙是一个高密度而相对均匀的质球，它需要相当时间才会由于微细的密度涨落和重力作用而产生空间不均匀结构，亦即前星云结构。 所以，在宇宙早期类星体不可能存在。 沙弗的研究结果，多少从实际观测上证验了这一构想。 其实，在过去二十年间，已经有不少这一方面的工作，但都受到下列问题困扰：远方星云（包括类星体）以极高径向速度运动，且速度与距离成正比——这就是由于大爆炸而造成所谓宇宙膨胀。 这径向速度造成了星云光谱的红移（见方块中的解释），但那同时又使得星云所发的光变为红光，从而论弥漫在星云之间的微尘吸收。 因此，见不到极遥远的类星体很可能是由于上述吸收作用造成，而并非其不存在。 沙弗等人解决这个问题的关键在于：大部分类星体会同时发出可见光和无线电波，可见光的红移程度是测定距离所必须的，但它可能被微尘吸收，而无线电波却不会被吸收。 因此，倘若能为每一个可能是类星体的无线电源找到相应的可见光源，并且由是确定其距离，那么就可以有信心确定最远的类星体距离有类星体（quasars）是1968年发现的特异天体。 令人惊诧的是，它亮度（luminosity，即每秒所发出的幅射能量）极高，相当于甚至超过整个星云（每一星云包含10的9次方至10的11次方颗星）。 亮度是这样推算的：由于类星体的谱线显示了极高的红移系数z，由是可以推断它有极高的后退速度；但根据哈勃定律，星体的距离与后退速度成正比，因而又可以推知它有极远的距离，并且因而可以从它的表观（apparent）亮度算出它的惊人本有（intrinsic）亮度。 另一方面，类星体显示出极迅速的闪烁。 也就是说，它可以在几秒钟之内，大幅改变亮度。 由于合它表面任何两点产生同步变化的讯号不能快过光速，所以又可以从它闪烁的特徵时间估计它表面直径的上限。 这样，就发现类星体的表面积远小于星云，只和一颗恒星相若。 其所以称为类星体，就是由于其亮度近于星云，大小则像恒星，所以无从简单判断其性质和构造。 类星体的本质，曾经今天文学家长期感到迷惑。 现在他们多少趋向于同意，类星体是所谓活跃星云的核心，亦即是由于星云相撞或者其中心由于重力塌缩而形成巨大黑洞之后，又不断吸人大量物质所造成的现象。 类星体是宇宙进化的产物，所以它出现的高峰，集中在宇宙目前年龄大约20%，亦即宇宙形成之后大约25忆年的时代。 在这之后（也就是说，在较接近太阳的距离）类星体密度大大减少，那是早已研究清楚的；至于在此之前类星体密度的减少，则是本文讨论的题目。 多远和属于甚么年代，而不必担心由于微尘的吸收而有所遗漏了。 这一需要有系统和大量高度精密观测的工作，正就是沙弗小组最近完成的。 他们首先将整个南半球天空所有已知具有类星体无线电波谱型的射电源加以精确定位，然后在其位置一一寻找到了相应的可见光源，并且辨明这些光源的形态、红移程度和距离。 这样所得结果是：最遥远的类星体的红移系数是z = 4.46，那说明它发光的时间离宇宙形成之初只有89亿年，亦即目前宇宙年龄的6.5%左右。 在更远的距离（相当于z>5和更早的年代）尽管还有许多其他发光星体，但具有其特殊无线电谱型的类星体则并不存在。 由是证明，早期宇宙是没有发射强无线电波的类星体的。 他们并且认为，有理由相信同样结果还适用于所有类星体。 倘若这一结论可以站得住脚的话，那未我们对星云开始形成的年代也得到了一个估计，即不迟于大爆炸之后8.9亿年。 再现宇宙诞生 在纽约长岛的沙林深处，物理学家正准备进行一项返回宇宙诞生那一刻的实验。 今年5月，物理学家埋藏在美国能源部布鲁克黑文国家实验室内的“时间机器”将开始把黄金原子内的电子分隔出来，并把它们加速至光速的99．995％，然后将一对对的原子猛力撞击在一起，撞击力度之大足以产生比太阳酷热1万倍的气温。 但这些都不会构成危险，因为每次撞击所产生的总能量只像蚊子降落到屏风般大小。 科学家们相信，第一批原子约在宇宙诞生后一秒钟才出现，因此把它们撕开来就会重新创造宇宙诞生前的状况。 物理学家可以想象得到那个领域，有如一个高温的小粒状等离子体大锅，里面既不存在原子，也没有质子和中子。 参与这次研究的耶鲁大学物理学家哈里斯称：“我们希望能制造出小粒状等离子体，然后切实地去探索及了解它的特性。 ” 大爆炸理论：拼凑起来的故事? [美国《纽约时报》3月8日文章]题：从前有个大爆炸理论 曾几何时。 有个似乎十分简单的设想，即宇宙始于一次大爆炸。 宇宙诞生的故事慢慢拼凑起来。 “大爆炸”方程式甚至还可以用于预测宇宙历史早期形成的质量较轻元素(氢、氢和锂)的相对数量。 而且“大爆炸”理论还与观测结果十分吻合，这真是不可思议。 但是这种理论上的乐园已经难有好日子过了。 最近几年，“大爆炸”理论不能自圆其说的问题接踵而来，宇宙不再那么循规蹈矩了。 最新打击 最新的打击是上个月出现的。 人们长期以来一直认为，星系彼此之间的引力与宇宙扩张相抗衡，向心引力刚好与离心张力形成平衡，使宇宙得到控制。 理论学家们看到2月27日一期的《科学》杂志时肯定会深感震惊，因为这期杂志报告了宇宙在加膨胀的证据，这表明存在某种尚无法解释的与引力作用相反的斥力。 虽然还未成定论，但是它却是理论学家一直绞尽脑汁要弄明白的一系列惊人结论中最新出现的一个。 由于天文学家们的观测工具越来越灵敏，所以就必须不断往原始的“大爆炸”理论中塞进一个又一个用心良苦的假设——先是宇宙诞生大爆炸之后随即出现过短暂的“膨胀期”、存在大量看不见并无法解释的“暗物质”，现在则可能是正使宇宙加速扩张的某种神秘的东西。 理论起源 爱因斯坦是最先模模糊糊领悟到后来称为“大爆炸”的人之一，他对这种设想深恶痛绝。 1917年，他意识到他的广义相对论意味着宇宙或者在收缩，或者在膨胀。 他给他的方程增加了一个项，后来称之为宇宙常数，这是一个附加因素，可以使宇宙体积的变化忽略不计。 后来，天文学家们收集到了确凿的证据，表明星系的确在膨胀，离开地球的距离以及彼此间的距离越来越远。 爱因斯坦因此有个著名的论断，认为其宇宙常数是他的“最大错误”。 “大爆炸”理论几乎从问世以来就一直命运多舛。 通过间接测量星系之间的距离以及星系漂移的速度，著名天文学家埃德温·哈勃得出结论认为，宇宙大爆炸距今已有20亿年历史了。 但是地质学家利用铀衰变为铅的速度却计算出地球本身的年龄为40亿年。 这一矛盾很快得到了解决。 星系的移动速度是根据星系光线红移量测定的，这有点像远去的轮船汽笛声，音量急剧下降。 对星系距离的测量甚至就更不确切了。 人们不得不进行这样的推理，即如果能够在某个天体附近并一览无余地盯着看的话，该天体的亮度该有多大。 通过将这种假设的固有亮度与实际上抵达地球的光线亮度相比较，我们就能估算出该天体与地球之间的距离了。 直到1965年前后，该理论的拥护者还没有怀疑者多，当时天文学家阿尔诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊发现了无处不在的背景辐射，这是最初大爆炸留下的余光。 再加上对最初大爆炸后形成丰富轻元素的预言得到验证，大爆炸理论似乎可以盖棺定论了。 不断修正 但并不是所有事情都能得到解 释。 例如，为什么无论在哪里出现 的背景辐射都有完全一样的温度 呢?这种吻合似乎过于完美，而显得不真实自然。 还有更令人不可思议的，那就是宇宙匪夷所思的形状。 一个“封闭”的宇宙是弯曲的，所以宇宙万物最终会崩溃。 而一个“开放”的宇宙则将无限扩张。 但是无论如何，我们自己的宇宙似乎是“平的”，介乎这两者之间。 除非存在宽厚仁慈的独裁者，否则宇宙中一切怎么能够如此和谐呢? 1979年时出现了一个答案，当时物理学家艾伦·古思提出了—个假设，认为在最初大爆炸之后，宇宙紧接着进入超高速疯狂扩张期，宇宙体积成倍成倍地膨胀。 该膨胀期只持续远远不到一秒钟的刹那间。 但是计算结果表明，这就足以使辐射变得均匀，并使弯曲展平——消除了大爆炸留下的波纹，于是又恢复了宇宙常数。 但是宇宙学家们随后又开始感到不安了，因为宇宙辐射过于均匀；这表明宇宙最初是均质单一的，后来莫名其妙地演化成我们今天所见到的不规则的宇宙，中间点缀着恒星、星系和巨大星系团。 要想让这么多的物质凝结起来，似乎宇宙的年龄还不够大，引力也不够强。 于是就出现了另一次修正。 宇宙学家们已经发现，理论上存在的暗物质可以让“大爆炸”理论自圆其说。 如果宇宙中存在足够多的这种看不见的物质，那么这种物质就可以产生额外的引力，促使形成巨型结构。 “大爆炸”理论变得不再简单明了，现在甚至似乎变得越来越复杂了。 以正在发生爆炸的恒星超新星作为测量距离的信标(因为可以用超新星闪烁的速度来估计它们的实际亮度)，天文学家们最近几周很不清愿地得出这样一个结论，即宇宙可能正在莫名其妙地加速扩张。 还可能出现这样的情况，光学错觉让天文学家看走了眼。 与此同时，理论学家们又在忙着修补漏洞 美专家最新测量结果表明 宇宙大爆炸理论需要修正 新华社今日上午专电 美国科学家对银河系中央区域氘元素含量的最新测量结果表明，目前的宇宙大爆炸理论标准模型可能需要一些修正。 美国物理研究所的唐·路博维希等科学家在新一期英国《自然》杂志上报告说，他们研究了距银河系中心仅32光年的射手座星云的光谱，结果发现氘的丰度比按照大爆炸理论标准模型计算出的结果高出约10万倍。 科学家对这些氘的来历进行了多种猜测。 例如，如果在过去数十亿年里银河系中央曾经存在过一个类星体，它消亡后会留下大量氘元素。 或者在宇宙射线的作用下，碳等重元素会崩解产生氘。 但计算表明，类星体残留的氘应当比现在多得多，而银河系中央区域的宇宙射线密集程度又不足以使碳产生这么多氘。 这样，就只剩下一种解释，即这些氘是从银河系外部区域跌落到银河系中央的，它们产 生于宇宙刚刚诞生后不久。 新测量结果表明，宇宙大爆炸理论参数需要修正。

极度震撼：宇宙外是什么？要了解真实世界，看完这假说，颠覆想象

大家好，我是第四角度，一个喜欢思考科学问题的人。

抬头仰望星空，不禁发出这样的疑问，我们从哪里来？要到哪里去？宇宙从古至今都是这样的吗？宇宙有没有开始？宇宙什么时候结束？宇宙有限有边还是无限无边？宇宙外是什么？是谁创造了如此神奇的宇宙？那么我们就来聊一聊宇宙外面是什么这个话题。

我之前写过一篇叫“宇宙没有开始也没有结束”的文章，大概介绍了本人对宇宙的想象和认知，那都是处于假设阶段，没有数学推导，也没有实验论证，大家看的时候怀着一颗批判的心态来看是我最大的欣慰。

言归正传，我们来看看宇宙外到底是什么？

宇宙大爆炸

据科学家通过理论推导和技术手段的探测得知，宇宙产生于137亿年前的一次不知什么原因的大爆炸，经过膨胀，形成了如今我们看到的宇宙，其支撑的理论有相对论，支撑的试验有宇宙微波背景辐射和远处星系的红移现象。对于宇宙大爆炸产生的原因和产生之前发生了什么？没有说明，但是很合理的解释为什么我们的宇宙是如今看到的样子。

道可道非常道

老子认为道可道非常道，认为道生一，一生二，二生三，三生万物，后来创立的道家还认为太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦产生六十四卦，周而复始，不断循环。那什么是道？道个人认为是虚无缥缈的东西，我可以称它为虚无，但是它并不是什么都不是，我无影无踪，却又无处不在，道即是太极，它是产生万物的基础，阴阳、四象、八卦都有它产生，那么道是如何产生阴阳的，是什么产生道的，没有人出来解释，也没有谁去 探索 ，在不知道、不可认知的范围外，一切就交给上天，当人力无法企及的时候，一切不可人知部分交给上天来主导。比如，把白天和黑夜分为阴和阳，男女也可以分为阴和阳，年月日时分都可以用12种动物来表示，外加上十天干的组合，但是有没有想过，这些分类和计时的参考标准是什么？我想可能没有人可以回答！

现代科学

我们放开自己的想象，尽情地在宇宙空间里面翱翔，那么，在我们的思想里，能不能飞到宇宙的边缘呢？显然每一个人的宇宙边缘都是不一样的，有的认为当到了宇宙的边缘发现上帝或者天神在那里等着，或者会发现，我们其实是活在一个通过精心设计的环境里，或者发现我们只不过是上天编写的一段代码或者是一条信息，或者我们永远无法到达边缘，因为它实在太大了，大的已经超出我们可以想象的范围。

这里有三个问题：

第一、宇宙是无限无边的，那么假如它是无限无边的，那么我们怎么知道它是无限无边的，谁可以证明它是无限无边的，这里隐含一种可能，就是把不能认知不可认知的那部分归咎于无限无边。

第二、宇宙是有限无边的，这里的有限就是组成宇宙的物质是有限的，无边是指宇宙物质的总和外没有什么可以依靠，就像一个飘在真空的气球一样。那么这里也隐含一个问题，宇宙外是什么呢？

第三、宇宙是有限有边的，这就说明，宇宙并不会无穷大下去，而是有一个总的质量和一个总的时空，这个观点对于科学家来说，可能接受不了，因为这里就隐含着一层含义，就是宇宙外有天神、上帝存在的，宇宙像是一种被精心设计制造出来的。

前述

那我们先假设宇宙是无限无边，那么问题来了，我们何以认为宇宙是无限无边的，既然不能佐证宇宙是无限无边，那么宇宙应该就是有限有边，或许有人会认为，人类如此渺小，我们的大脑无法认知宇宙到底是无限还是有限，宇宙无限无边是对的，这样就不会有人提出宇宙外是什么这种疑问，还有就是有很多我们没有认知的部分就认为无限无边的，既然是科学探讨，就不能是一厢情愿，我们要客观的对待这个问题，不管是无限还是有限。

假说

宇宙可能是有限有边的，那么宇宙外是什么？宇宙指所有的时空或物质，也就是说宇宙的基础物质是有序的，有一定的规律有序，那么宇宙外是什么就明显了，答案是宇宙外是混沌，它无形无影，无规无矩，我们把它称为道，但相比道，更高一级，道是混沌和宇宙的过渡阶段，但它确实是产生宇宙的基础原料。可以看到，我们的祖先很早用哲学思维就无限接近真理，那么混沌是如何产生宇宙的；举个例子，一条浑浊的河水和一条清澈的河水相遇，他们是进水不犯河水，但是他们会通过分子运动，最后融合一起，但混沌产生宇宙的机制并非那么简单，那么问题接着会出现，到底是混沌大还是宇宙大呢？答案是混沌比宇宙大，宇宙被包裹于混沌里面，而且宇宙并不仅仅是我们这个宇宙，还有很多宇宙。

如何创造

混沌是无限无边的，宇宙是有限有边的，我们可以想象，当一块铁矿石经过熔炉融化，最后冷却后形成铁块，铁块通过锤炼形成一块铁，那么这个过程就有点像混沌产生宇宙一样，它并不是一下子就可以产生的，首先无形无影的混沌会通过互相之间的结合，混沌没有时空，那么他们产生的第一批物质再继续吸引混沌形成新的物质，这些物质从新组合形成宇宙的基础物质，宇宙就这样不断产生，在产生的过程中，就会产生能源，能量在达到一定峰值，混沌无法承受的时候，就会把混沌排开产生时间、空间，接着混沌就会源源不断地转化成宇宙的物质，这个过程不会像如今科学家所描述的那样产生大爆炸，这个过程还是很缓慢，只有等到能源质量达到一定的峰值，而所产生的时空无法承受的时候，再发生强烈的时空撕裂排挤混沌，从而产生宇宙，很多宇宙就是这样产生的，所以在宇宙大爆炸之前是有空间的，但没有时间，因为那时候物质的运动挤在一个狭小的空间里，这里的运动不需要时间。

最后，关于混沌产生宇宙的具体机制过程？宇宙如何产生自然规律？这些问题以后正好再和大家一起来讨论！

宇宙大爆炸被推翻？

近来，一些科学家联合对宇宙大爆炸理论提出了质疑，矛头直指宇宙大爆炸理论中一个难以自圆其说的部分。 如果宇宙是由大爆炸而来的，那么就必然有一个爆炸之前的状态，也就是宇宙大爆炸理论所说的奇点爆炸之前的状态。 既然存在着这样的一个状态，那么我们只要进行合理的假设就能够对宇宙大爆炸发生之前的时空进行理论上的数学模拟，但是科学家发现，如何如何进行假设，利用数学模型来模拟宇宙大爆炸发生之前的时空，都无法使方程式成立。 要知道，伟大的科学家爱因斯坦曾经说过，方程式是永恒的。 所以一个无法令方程式成立的理论是否能够站得住脚，非常值得商榷。 当然，如果只是单纯的提出问题，那么就不能算是科学家了，科学家不仅提出问题，而且能够解决问题，并且能够提供解决问题的方法。 于是基于上述问题，科学家们提出了一个新的宇宙起源论，那就是宇宙反弹理论。 该理论完全继承了宇宙大爆炸理论中的成功之处，不同的在于该理论认为宇宙实际上是无始无终的。 宇宙并没有一个最初的起源。 在我们的宇宙从开始膨胀之前，实际上一直是处于一种收缩的状态，也就是说在我们所存在的这个宇宙之前还有一个宇宙。 而那个宇宙一直处于塌陷和收缩的状态之下，当它最终收缩到极限的时候就转而开始膨胀，也就是我们现在的宇宙，而我们的宇宙在膨胀到某一程度之后又会塌陷收缩，宇宙就是在这样收缩和膨胀之中往复，相比宇宙大爆炸理论而言，这个理论的确是更加无懈可击，最重要的是更加容易理解。 不过大多数的科学家并不这么想，在该理论提出之后，马上就受到了来自四位诺贝尔奖得主的驳斥。 看来，要让一种新的科学理论被人所接受不是一件容易的事情

上一篇：史前文化中的中国怪兽蒙古安氏中兽国外迷信

下一篇：美国联邦考查局FBI1947年的解密报告曝光抵