Vivaldi，Mozilla对谷歌提出的“网络数字版权管理”提出警告

文章:《Vivaldi，Mozilla对谷歌提出的“网络数字版权管理”提出警告》_配图

谷歌提出的一项确保网络信任的规范受到了抨击，因为它可能会让网站控制哪些浏览器有权访问它们，并可能阻止不受欢迎的浏览器访问谷歌或微软拥有的网站。

争论的焦点是谷歌所谓的网络环境完整性，几名谷歌工程师上传到GitHUB的这份解说书中描述了这一点。这一提议遭到了维瓦尔第和火狐开发商Mozilla高级总工程师布莱恩·格兰德的抨击，后者表示，他的公司也反对这一提议。

根据谷歌的提议，以下是网络环境完整性将会做的事情。魏假设用户想要在网站上与真人互动，并验证从网站下载的任何软件都是合法的。相比之下，这些网站希望确保访问这些网站的访问者是“真实的”，而不是机器人，而不是应用大量可以识别用户的分析信号。

谷歌提议的做法是，允许网站要求提供一个WEI令牌，该令牌描述“有关客户代码运行环境的关键事实”，比如用户是否使用安全的安卓设备上网。这是由网站决定他们是否信任令牌，因此也是用户。

问题是，如果网站拒绝了用户的令牌，从而阻止了他们，会发生什么。像lanpanpan.com这样的网站可能会接受所有浏览器；Vivaldi和Mozilla等规模较小的浏览器制造商担心的是，Gmail、Google Search或谷歌旗下的其他网站等大型Web服务可能会阻止用户通过小型本地浏览器访问该网站。

维瓦尔第在一篇博客文章中解释了它的担忧。该公司的软件开发人员朱利安·皮卡洛萨写道，“简单地说，如果一个实体有权决定哪些浏览器可信，哪些浏览器不可信，就不能保证它们会信任任何给定的浏览器。”任何新的浏览器在默认情况下都不会被信任，直到它们以某种方式证明了自己是值得信任的，这取决于证明者的判断。此外，任何被困在不支持该规范的遗留软件上运行的人，最终都将被排除在网络之外。

Picalusa补充道，虽然这看起来像是一个高尚的动机，列出的用例似乎非常合理，但提出的解决方案绝对很糟糕，已经被等同于网站的DRM，以及它所暗示的一切。

这个问题以前也曾在不同的背景下突然出现过。例如，Mozilla发表了一项研究，指出操作系统如何引导用户使用自己的浏览器。微软在改变其浏览器选择方法之前，在Windows11中放弃了Edge的做法，设置了障碍。Vivaldi之前曾抱怨过，当你试图下载Edge的erative时，微软会投放广告。

因此，这两家浏览器公司都对谷歌这样的公司可能会排挤他们很敏感。事实上，像Vivaldi、Mozilla和Opera这样的公司只为少数网络用户提供浏览器。

魏则西的争议似乎不会很快结束。谷歌的其中一位开发者Ben Wiser指出，这种反弹表明，需要进行一场更大规模的讨论。开放网络的支持者希望它会。

外链关键词：卡通女生蘑菇街衣服质量怎么样造船的专业墨尔本建筑专业好吗专升本辽宁自学牛配什么属相最好内蒙古有空乘专业的大学康宝莱精致

本文地址： https://www.q16k.com/article/a937a9e90eaf81ab2cc7.html